A LA OPINIÓN PÚBLICA SANTANDEREANA:

Se vale la pena soñar y rodearse de gente que crea en tu sueño y que te anime a alcanzar lo soñado.  
Se vale la pena gritar por 1000 aunque sólo seas tú quien siente.
Se vale la pena intentarlo, desilusionarte, volver a intentar y volver a intentar.
Se vale la pena leer y leer y leer.
Se vale gastar tus ratos libres e incluso los no libres por un sueño, un sueño que no es el dinero y el acrecentar más bienes.
Se vale querer la naturaleza, los animales, el agua y los ríos.
Se vale actuar aunque digan es imposible y no lo lograrás.
Se vale ir contra la corriente y enfrentarte a grandes, porque una golondrina si puede hacer verano si va en busca de otras que quieran sol.
Se vale a veces no escuchar al que con su voz y palabras no hace melodía en tu mente.
Se vale amar al 200% todo lo que haces y tienes.
Se vale perder y perder pero se vale aprender.

Tantos nombres vienen a nuestra cabeza, tantos rostros, tanta fuerza, pero lo más importante es este nacer y ser de la tierra,  es saber que tenemos en nuestra sangre y en nuestro ser valores lo mejor que hay en la tierra: ser campesino, ser luchador, ser defensor o defensora del río Fonce para ellos y ellas por el paso que se ha dado un felicitación.

Hoy cuando la ANLA niega la viabilidad ambiental a la pretensión del Proyecto Hidroeléctrica Piedra del Sol, basada en: oposición de las comunidades, líderes comunitarios, sociales y ambientales de la zona y algunas representantes de las autoridades locales en contra del proyecto presentando como argumento central que el proyecto por sus características puede incrementar los problemas de escasez de agua en la zona, las condiciones de aridez de la tierra, los conflictos alrededor del agua y la contaminación ambiental que existe en la zona. (Tomado del concepto técnico de evaluación del ANLA al Proyecto Piedra del Sol, 2016).

Debemos tenerlos presentes y con sus nombres propios: comunidades de los Municipios de Pinchote, Cabrera, San Gil y Socorro: Baraya, Naranjal, Luchadero, Ojo de Agua, Volador, el Cucharro, Sardinas, Piedra del Sol, Granja del Cucharo, Capellanía y Congual, a las juntas de acción Comunal, Movimiento Social y Cultural de San Gil, Instituciones educativas, administraciones locales, movimientos ambientalistas y por la defensa del agua, Párroco de Pinchote Álvaro Santamaría (QEPD), Colectivo de Derechos Humanos, Sindicatos, Concejo de Pinchote y Cabrera, Cámara de Comercio Bucaramanga Seccional San Gil, personas a nivel individual y otros colectivos, Representante a la cámara Angélica Lozano, Profesores Mauricio Torres y Oscar Vanegas y a los medios de comunicación que jamás nos cerraron las puertas.

A las mujeres que conscientes de generar vida y mirar la naturaleza mantuvieron encendida la lucha y el  deseo del respeto por el entorno de nuestro Fonce, a ellas un abrazo cálido y profundo.

COMITÉ DE MEDIOS Y COMUNICACIÓN 

DENUNCIA COMUNIDADES DE CABRERA FRENTE A ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PROYECTO HIDROELÉCTRICA PIEDRA DEL SOL

COMUNICADO No. 002

LA COMUNIDAD DE LAS VEREDAS DEL MUNICIPIO DE CABRERA, 

TENIENDO EN CUENTA QUE: 

Los pasados 23 y 31 de Julio de 2016, se reunieron 60 personas entre ellos Presidentes de Junta Acción Comunal de las veredas San Pedro, Ojo de Agua, La Llanada, Cuchillas, Santuario, Bocore, El Hoyo, Oval, Colorado, El Altico, Sardinas, la presidenta de ASOJUNTAS, la secretaria de gobierno y la personera Municipal. 

Que el objetivo de la reunión era informarse sobre las problemáticas que aquejan a nivel ambiental con el río Fonce, algunos proyectos que se adelantan en la zona y por el desconocimiento de la pretendida construcción de la Hidroeléctrica Piedra del Sol. 

Que recibida la información sobre los impactos actuales y a futuro, derivados de todos los anteriores factores; y luego de un proceso de reflexión y análisis la comunidad decide emitir este: COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA:

1. Que reunidos con organizaciones y profesionales que conocen del proyecto y leyendo el estudio de impacto ambiental hay muchas incoherencias y omisión de características primordiales del Municipio de Cabrera: usos del río, pesca, flora y fauna de la zona, características poblacionales, sitios recreativos, vías, cultivos y sistemas productivos. 

2. Que a pesar que ISAGEN-HMV, manifiestan estar en la zona desde hace 6 años adelantando un trabajo con las comunidades, para los habitantes de cabrera y en especial Vereda Sardinas, no son reconocidas dichas empresas y mucho menos sus acciones.

3. Que las reuniones de información que mencionan en el EIA con alcaldes, funcionarios de la administración y con presidentes de JAC en Cabrera, ya no están en los cargos y no comunicaron a las comunidades. 

4. Que no conocemos del Proyecto Hidroeléctrica Piedra del Sol (generalidades, descripción, planes de manejo, mitigación, compensación, etc.) en el municipio de Cabrera, por parte del usuario de la ANLA, las empresas ISAGEN-HMV. SANTANDER POR NATURALEZA-NODO CUENCA RÍO FONCE Por una Cultura de Paz con el Medio Ambiente 

5. Que como comunidad encontramos los siguientes problemas: escasez del agua potable, vertimientos de aguas residuales a afluentes, no hay PTAR, ni sistemas de alcantarillado, los acueductos no son con agua potable, enfermedades y virosis, disminución de caudal (30m³/seg promedio a julio de 2016 según CAS), extracción de material de arrastre en el sector las Juntas del Socorro. 

6. Que las veredas Sardinas, Cuchillas, Ojo de Agua, Bocore, San Pedro y el Hoyo de Cabrera también se benefician del rio Fonce para sus cultivos y por tanto se verían afectados por la pretensión de la construcción de la Hidroeléctrica Piedra del Sol y por los demás problemas que ya tiene el afluente. 

7. Que por parte de las empresas usuarios de la ANLA para cumplir los términos de referencia del proyecto hidroeléctrico no se han cumplido las leyes y sentencias que amparan la participación de las comunidades. 

8. Nuestro NO ROTUNDO A LA CONSTRUCCIÓN DE LA HIDROELÉCTRICA PIEDRA DEL SOL, y dar un SI a su derecho a la vida, al agua, al trabajo, a la seguridad alimentaria y a poder planear el futuro.

9. Se establecen como metas de trabajo: 

9.1.Fortalecer lazos comunitarios y con organizaciones ambientales para protegernos de proyectos que atentan contra la naturaleza, con estrategias tales como: la información, las vías jurídicas, la capacitación sobre problemáticas ambientales y acciones para contrarrestarlas. 

9.2.Adelantar una inspección por la zona para visibilizar aspectos importantes en cuanto a sistemas productivos y agrícolas, sobre la pesca, estado de vías, entre otros y enviarlo a quien corresponda. 

9.3.Adelantar acciones administrativas y jurídicas (Derechos de Petición, tutelas y búsqueda de información) ante la CAS, Alcaldía, Gobernación de Santander y demás instituciones. 

9.4.Difusión en la Emisora de Cabrera de la jornada como un programa que permitan a la comunidad informarse sobre las problemáticas relacionadas con la cuenca del Río, y la pretensión de construir la hidroeléctrica. 

9.5.Difundir este comunicado que expresa la voluntad de la Comunidad reunida, por los medios regionales, departamentales y nacionales y enviar copia del mismo a las Autoridades pertinentes.

CAPÍTULOS ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PROYECTO HIDROELÉCTRICA PIEDRA DEL SOL

Documentos para leer y analizar  y si encuentran inconsistencias en la información allegar a la ANLA derechos de petición haciendo la respectiva aclaración con copia a la defensoria del pueblo y procuraduría.
El correo es licencias@anla.gov.co


Del estudio de Impacto ambiental (EIA) presentado por ISAGEN Y HMV a la ANLA en el 2015 sobre el PROYECTO HIDROELÉCTRICA PIEDRA DEL SOL,


CAPITULO 1: GENERALIDADES DEL PROYECTO:
https://drive.google.com/file/d/0B5U3N0t3NsESOVBYdDdVaDJTQlk/view?usp=sharing

CAPITULO 2: DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO:
https://drive.google.com/file/d/0B5U3N0t3NsESWVJkY19hTFluSDg/view?usp=sharing

CAPITULO 3: CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL MEDIO ABIÓTICO, FÍSICO, BIOTICO Y SOCIOECONOMICA:
https://drive.google.com/file/d/0B5U3N0t3NsESNEdzSHByRzJGYWs/view

https://drive.google.com/file/d/0B5U3N0t3NsESempWRG4zR2M5Z28/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/0B5U3N0t3NsESLUswRm53clFXcFk/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/0B5U3N0t3NsESSGxhdXRVNWhXTGc/view?usp=sharing


CAPITULO 4: Demanda, uso y aprovechamiento y/o afectación de los recursos naturales
https://drive.google.com/file/d/0B5U3N0t3NsESZ0NzM2dibkJJT2s/view?usp=sharing

CAPITULO 5: EVALUACIÓN AMBIENTAL
https://drive.google.com/file/d/0B5U3N0t3NsESdzVPMzdNNVEzajQ/view?usp=sharing


CAPITULO 6: PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
https://drive.google.com/file/d/0B5U3N0t3NsESVTkwWXRnMV96UGc/view?usp=sharing

ANEXO 4: LINEAMIENTOS DE PARTICIPACIÓN:
https://drive.google.com/file/d/0B5U3N0t3NsESNzV3b05oUGFVZGs/view?usp=sharing

GENERALIDADES HIDROELÉCTRICA PIEDRA DEL SOL

Documentos para leer y analizar  y si encuentran inconsistencias en la información allegar a la ANLA derechos de petición. El correo es licencias@anla.gov.co


Del estudio de Impacto ambiental (EIA) presentado por ISAGEN Y HMV a la ANLA sobre el PROYECTO HIDROELÉCTRICA PIEDRA DEL SOL, capítulo 1: Generalidades del proyecto.


https://drive.google.com/file/d/0B5U3N0t3NsESOVBYdDdVaDJTQlk/view?usp=sharing

MEMORIAS SEGUNDA PARTE

FORO UNA CULTURA DE PAZ CON EL RÍO FONCE

EQUIPO COORDINADOR: Ingeniero John Freddy Santos Anaya Director Regional UDI, Gloria Anunciación Medina, Docente UDI, Amparo Pimiento, Socióloga; Martha Rueda, Tecnóloga agropecuaria; María Esperanza Rodríguez, Docente y Cecilia León Ayala, Psicóloga.

EQUIPO DE EDICION Y REDACCIÓN: María Esperanza Rodríguez, Cecilia León

AGRADECIMIENTOS

- A LOS QUE ASISTIERON: Veeduría del Valle de San José y de San Gil, Circuito Cultural Itinerante, Santander por naturaleza, Acueducto de Pinchote, Calidad total consultores, el Patio Casa de artes, Estudiantes Tadeo Lozano, Estudiantes Biología Marina, Fundación Zasua, Comunidad Pinchote, San Gil, Cabrera, Curiti, Socorro, Onzaga y Valle de San José.
- A LOS PONENTES: Psicóloga UNAB Cecilia León Ayala eIngeniero de Petróleos UIS Oscar Vanegas.
- A LOS QUE CONTRIBUYERON: con sus comentarios, observaciones y aportaciones más importantes
- A LOS APOYOS LOGÍSTICOS: Circuito Cultural Intinerante, Grupo de comunicación y logística UDI y a medios de comunicación radial y televisivos.

INDICE TEMATICO DEL FORO

INTRODUCCION

OBJETIVO: Generar en la comunidad de la provincia Guanentina y Comunera, una cultura de paz que lleve a la defensa del medio ambiente y la reconciliación con el entorno que nos rodea.

METODOLOGÍA: La intervención del primer ponente fue de 40 minutos, el segundo ponente por la temática a tratar solicitó trabajar 4 horas. Al finalizar la presentación de las ponencias los participantes pudieron hacer preguntas que ampliaran los conocimientos, dichas intervenciones fueron por escrito. Se les solicitó a cada ponente dar respuesta a la pregunta ¿Qué podemos hacer para defender el territorio, el agua y la vida y por ende el rio Fonce?

I. PRESENTACIÓN PRELIMINAR INVESTIGACIÓN SOBRE RÍO FONCE.
(Ponente: Cecilia León Ayala. Psicóloga UNAB, asesora de investigaciones, empoderamiento y trabajo comunitario).
1.1 La investigación ha recopilado información documental, bibliográfica, que se convierte en memoria histórica del río y base jurídica en los siguientes aspectos:

• Generalidades de la Cuenca del Río Fonce: Afluentes, Municipios que la conforman, actividades económicas.
• Afectaciones Río Fonce: Extracción minera, puntos vertimientos de aguas residuales y negras, contaminación del agua, erosión y basuras.
• Las instituciones y el manejo de las afectaciones: CAS, ACUASAN, Administración Municipal de San Gil, Policía Ambiental y Empresas de turismo.
• Historial de denuncias hechas a medios de comunicación radiales y televisivos.
• Afectaciones salud de los habitantes de San Gil.
• Acciones jurídicas: Acción Popular usos del Río Fonce, Juzgado Segundo Civil del Circuito, medidas cautelares del 17 de marzo de 2016.
• Acción de la CAS y frente a la pretensión de la construcción de la Hidroeléctrica Piedra del Sol.
• Investigaciones adelantadas: Evaluación contaminación aguas del Río Fonce, caracterización vertimientos a la cuenca del río, Diagnostico y evaluación vertimientos domésticos al río Fonce adelantas por Escuela de Ingeniería Química de la UIS y calidad fisicoquímica de las aguas del río Fonce de la Facultad de Ingeniería Ambiental de UNISANGIL.

1.2 Propuestas para la defensa ambiental:

• Hacer recopilación de la memoria histórica de lo que sucede con el río Fonce, de manera que no haya OLVIDO.
• Valor del agua, del río Fonce para la vida y el desarrollo económico, social y cultural de los municipios.
• La importancia de estar informados de lo que sucede con el entorno que circundamos como medio para la protección de la vida, el territorio y los recursos naturales.
• Los aportes investigativos objetivos y la necesidad de fomentarlo al interior de la academia e instituciones educativas.
• Cabrera y Socorro son dos municipios que al menos una de sus veredas se beneficia del río Fonce por ende deben ser incluidos dentro de los municipios que conforman la cuenca.
•  La capacidad que tiene el rió Fonce de AUTOPURIFICARSE si se tratan todo tipo de descargas sobre sus aguas (González y Larrota, 2010).

II. GEOPOLÍTICA E IMPACTOS AMBIENTALES DE LA EXTRACCIÓN DE HIDROCARBUROS EN COLOMBIA, LICENCIAS PETROLERAS EN LA CUENCA DEL RIO FONCE.
(Ponente: Ingeniero de Petróleos Oscar Vanegas, Docente escuela de geología e ingeniería petróleos UIS, Asesor comisión Quinta del Senado y de la USO, investigador y asesor comunidades).

Teniendo en cuenta que se tiene conocimiento de que hay licencias ambientales para empezar actividades de extracción petrolera en el área de Mogotes y Onzaga, lo cual agravaría las condiciones de la Cuenca del Río Fonce, Se invitó al profesor Oscar Vanegas a disertar sobre las consecuencias que esto tendría sobre nuestro medio ambiente. La Agencia Nacional de Hidrocarburos, ha adjudicado ya el 60% de la cordillera Oriental (bloque 24, 62 y 67).
Véase:

http://www.anh.gov.co/Informacion-Geologica-y-Geofisica/Estudios-Integrados-y-Modelamientos/Presentaciones%20y%20Poster%20Tcnicos/Cordillera_Oriental.pdf#search=bloque%2067%20mogotes%20y%20onzaga 

http://www.anh.gov.co/Seguimiento-a-contratos/Exploracion/Paginas/Datos-de-Sismica-y-Pozos.aspx

El Doctor Vanegas se refirió a los siguientes temas:
2.1. POLÍTICAS PETROLERA Y MINERA DEL PAÍS

• Conjunto directrices del Estado para regular el sector mediante normas dadas desde 1919, en cabeza del ejecutivo (Presidente, Ministro Minas y Energía). Estas políticas han ido evolucionando desde ser los dueños de los recursos Minero energéticos (cuando en 1951 se crea ECOPETROL, empresa Nacional, competitiva y con actividades independientes en relación con otras empresas del sector), hasta el día de hoy cuando las rentas de nuestros.
• En 1969 se determinó que las concesiones a empresas extranjeras que se vayan terminando, Ecopetrol las reciba y asuma su administración. Decreto ley 20 de 1969.
• En 1974 El presidente López Michelsen delega esa política a la Junta Directiva de ECOPETROL, asume la explotación de todas las explotaciones petroleras en todo el país. S descubren grandes yacimientos. Se eliminan las concesiones que regían desde la colonia. Se crea la figura de contrato con empresas extranjeras llamado Asociación que obliga a las compañías petroleras a darle al país el 20 % de regalías y Ecopetrol estipuló que se le diera al país 50% de la producción después de regalías, (se recibe así el 60% de la producción).
• Se establecía también que después de 22 años de explotación Ecopetrol le recibe el campo a las multinacionales. Los 800.000 barriles que se producen actualmente, la producción viene de esos campos viejos, heredados o maduros. De ellos, el país recibe 645.000 barriles (80%). Al recibir esos campos Ecopetrol, Las regalías también aumentan del 20 que pagaban las multinacionales, al 32% que le da Ecopetrol.
• Hoy en día es el sector que deja algo de utilidades petroleras al país. Esa buena renta petrolera es la que los recientes gobiernos le presentan al país como muestra de la exitosa política petrolera: 30% del presupuesto nacional, el petróleo representa el 55% de las exportaciones, las inversiones de la industria petrolera representan el 5.5 %del PIB.
• Pero lo que no se le cuenta es que a partir del Consenso de Washington, 1989, el gobierno colombiano ha procurado, con éxito indiscutible, aumentar la privatización de las rentas energéticas (especialmente en petróleo, gas natural y electricidad)
• Desde la administración Gaviria, se descarta la industrialización del crudo: se abandona la petroquímica, se abandona la refinación incluso cuando el país es un gran importador de gasolina. El único elemento aceptable era el incremento de la producción, aparentemente por razones fiscales.
• Pastrana Bajó las regalías que deben pagar las multinacionales al 8 % (ley 756 de 2002), La participación del país en el negocio petrolero bajó del 50 al 30 %.
• En 2003 el gobierno de Álvaro Uribe mediante el decreto ley 1760 le quita esa función a Ecopetrol y crea la Agencia Nacional de Hidrocarburos, a la que le deja la administración del subsuelo, el modelo contractual vuelve a ser la concesión, Las regalías petroleras de las multinacionales bajan a cero, La participación del país en el negocio petrolero bajó a 0 (cero), (excepto en aquellos contratos por licitación, con un conocimiento previo de la existencia de hidrocarburos y el bloque se le da a la empresa que ofrezca el mayor porcentaje de en las que porcentaje de participación del país, que no supera en promedio el 8%).
• El promedio hoy incluidos todos los casi 400 contratos otorgados por la ANH del 2004 hacia acá, es del 4,19% para el país después de regalías. Sin embargo, del millón de barriles que se produjeron a 31 diciembre del año pasado, 200.000 vienen de campos nuevos, del cual el país escasamente recibe, incluida las regalías, 15,800 barriles, es decir el 8 %.
• La nueva política petrolera implementada por Pastrana y Uribe, bajó la participación petrolera del país en el negocio o la renta o ganancia de nuestro petróleo, del 80 al 8%. Así, Actualmente, Lo fundamental de la política de la extracción del recurso, está a favor de los socios multinacionales principalmente en detrimento el interés del país, especialmente del sector educación y Salud. En cuanto a la renta petrolera, añadamos que si el crudo es pesado pagan solo el 6%, si es gas continental o costa fuera o si es fracking solo pagan el 4.8% de regalía.
• Y aún más, los contratos desde el 2005 permiten a las empresas petroleras y mineras no pagar participación sino solo regalías y descontarlas del impuesto a la renta. En 2006 según la última reforma tributaria se les quitó el IVA a las empresas petroleras y mineras y el impuesto a las rentas se les bajó del 34 al 25 %. Antes de Pastrana sólo se podían llevar el 50%. Pastrana les autoriza llevarse el 100%. Con un impuesto de remesa del 7%. Desde el 2006, No pagan tampoco impuesto de remesa (cuando se llevan las utilidades a sus casas matrices). La importación de maquinaria y equipo tampoco pagan aranceles.
• En conclusión las exenciones tributarias de las Petroleras y mineras son tan grandes que en los 12 años se les ha perdonado 12 billones de pesos en impuestos que han dejado de pagar. La Contraloría general de la Nación en su informe de 2012, dice que es más lo que se le perdona de impuestos que lo que pagan de regalías y recomienda que es mejor no cobrar regalías sino que paguen impuestos. De modo que podemos hablar de un SAQUEO de nuestros recursos petroleros y mineros. El Estado no opera hoy ninguna Mina, el Estado no controla la producción de ninguna, se atiene a lo que la mina quiera declarar. Todo el país está concesionado a empresas de dudosa reputación, creadas en paraíso fiscales.

2.2. AFECTACIONES DE MEDIO AMBIENTE POR PARTE DE EXPLOTACIONES PETROLERAS Y MINERAS.

•  Evidencia empírica sobre la existencia de pozos petroleros en la Cordillera oriental (Corrales Sogamoso), desde el 2004 la Agencia Nacional de Hidrocarburos, ha concesionado el 60% a multinacionales (nevado del Cocuy, Paramo de Sumapaz y avanza hacia Páramo de la Rusia).
•  Tratamiento a hidrocarburos (petróleo) y las afectaciones al suelo, ecosistema, agua y comunidades. Recomendamos ver el video de Pirry con experiencias de la gente y regiones afectadas por este problema:

https://www.youtube.com/watch?v=VZEb5Bu9Kmc

•  Afectaciones en el país por la sísmica: Pie de monte llanero, Magdalena Medio y San Vicente de chucuri y el fracking en el Magdalena Medio y Catatumbo
• .El Fracking: Europa ha acabado prácticamente sus recursos minero-energéticos. Importa gas y petróleo y prohíbe el fracking en sus países. Cuida estrictamente sus ecosistemas, el agua y la vida. La Contaminación es sancionada con multas altísimas que disuaden a empresas e industrias. Europa prefiere extraer esos recursos de los países del tercer mundo, a través de sus propias empresas multinacionales, en unas condiciones técnicas y económicas, que jamás le permitirían a empresas de ese tercer mundo.
•  Impactos graves a nivel ambiental, social, cultural, económico y político, porque la renta petrolera no es para el país (Pastrana las redujo al 20% y Uribe las dejo en 0%), es más viable dejar el crudo bajo tierra y exportarlo, que dejar las riquezas a las multinacionales y la pobreza y afectación ambiental a las comunidades.
•  ECOPETROL desde el 2004 ya no administra el subsuelo, lo hacen las multinacionales sin ningún cobro de impuestos, IVA o arancel por traer maquinarias.
•  Colombia subsiste a nivel del petróleo con las concesiones de campos antiguos entregadas a ECOPETROL.
•  La Extracción petrolera es de una mafia mixta a aplanadora minera, que en el gobierno de Álvaro Uribe - mediante el cambio de política petrolera- recibió bloques petroleros para el lavado de dinero a los paramilitares, abogados de Don Berna, Chupeta y Mancuso, y han sido beneficiarios ministros, incluso sus hijos Tomás y Jerónimo.
•  La llamada Minería ilegal (excepto la practicada por comunidades raizales desde tiempos inmemoriales) es promovida por las mismas multinacionales (quienes proveen de maquinaria e insumos) quienes compran a bajo precio la producción y se evitan los costos legales y de seguridad laboral.
•  El pueblo colombiano no participa ni directa ni indirectamente (Congreso de la república) en las decisiones del ejecutivo y la ANH, sobre la concesión de las licencias de explotación a las multinacionales (PACIFIC RUBIALES, ISAGEN, ente otras), Al pueblo se le impone este modelo que entrega nuestros recursos para el beneficio de otros y sólo nos dejan las afectaciones al medio ambiente, degradación de la naturaleza y de la calidad de vida de los colombianos, especialmente los más pobres. PETROLEO SI, PERO NO ASI, NI PAGADO ASI, NI A CAMBIO DE ACABAR NUESTRA AGUA, FAUNA Y FLORA, DE ACABAR CON LOS OTROS EMPRENDIMEINTOS DE LOS COLOMBIANOS: empleo, turismo, producción de comida, cafés especiales, cacao y otros productos tradicionales de economía campesina.
•  Para quienes deseen ver la conferencia Sobre Política petrolera y minería Ilegal que dicta a nivel nacional el doctor Vanegas:

https://vimeo.com/170980985

2.3. LICENCIAS AMBIENTALES PARA EXPLOTACIÓN PETROLERA, MINERA Y DE OTROS USOS EN NUESTRA REGIÓN GUANENTINA Y SUS IMPACTOS SOBRE EL ECOSISTEMA DE LA CUENCA DEL RIO FONCE:

•  Licencias a Pacific Rubiales por la Agencia Nacional de Hidrocarburos: Bloque Cordillera 24 y bloque cordillera 67 en el nororiente Paramo de la Rusia, Onzaga, Mogotes.
•  Proyecto Hidroeléctrica Piedra del Sol: afectación a ecología del Río, Secamientos de quebradas, aumento nivel freático de las tierras, afectación a comunidades.
•  Explotaciones mineras de uranio y Carbón en la cuenca del río Fonce y otras pretensiones para Vereda Piedra del Sol de Pinchote, que se encuentran radicadas en la Agencia Nacional Minera.
•  Socializaciones en sísmica que se avecinan para municipios de Pinchote, San Gil, Barichara y Villanueva.
•  Afectaciones de la sísmica: desaparición de nacederos, cambio del curso a aguas subterráneas, inundación de fincas, rompimiento a paredes, vidrios, pisos de viviendas, erosión, deslizamientos, generación de avalanchas. Necesidad de evitar la sísmica en el territorio de la Cuenca de Río Fonce porque son territorios frágiles propensos a la erosión y la sísmica revienta el suelo.

2.4. PROPUESTAS PARA LA DEFENSA AMBIENTAL:

•  Hay que pensar en los hijos y nietos y en qué le estamos dejando a nivel ambiental. Somos nosotros los que debemos hoy hacer un alto en el camino y pensar en la vida y la calidad de vida para siempre no por un momento.
• Una botella de agua cuesta más que una botella de petróleo. EL AGUA es fundamental para la vida. El petróleo no. Nuestra agua vale más que la minería, el petróleo y la energía.
•  Una hectárea de bosque talado, acaba con 300 especies de árboles, 367 mariposas, 55 especies de hormigas y abejas, con especies de arañas, anfibios, peces y reptiles.
•  Invitación a ver el “Colombia Salvaje” y valorar la gran riqueza que tenemos.
•  A votar bien por personas que en verdad tengan sentido social y de patriotismo, amor por la naturaleza.
•  Hay que sentirnos colombianos y defender el territorio que es nuestro y acabar con la actual política Petrolera con las multinacionales, que les entrega nuestros recursos sin márgenes de regalías, derechos económicos y rentas petroleras que sean proporcionales a sus inmensas ganancias.

3. CONCLUSIONES Y TAREAS DEL FORO

•  El petróleo es una mercancía indispensable para el funcionamiento de la economía mundial. Una política energética es hoy, más que nunca, absolutamente estratégica. Su implementación es, sin duda, un asunto de interés nacional.
•  Declarar el Foro Ambiental Regional Permanente por la protección de la Cuenca del Río Fonce como un espacio de información y debate especializado, análisis y propuesta, que incida en la toma de conciencia sobre la importancia del agua, de nuestro medio ambiente.
•  Replicar las actividades del Foro regional ambiental y cada uno en todos los 12 municipios de la cuenca del río Fonce, mediante la estrategia de Foro Municipal Ambiental, en el que además se den a conocer problemáticas locales en relación con afectaciones del medio ambiente.
•  Construcción de un grupo gestor ambiental de carácter regional, que lidere el proceso de protección de nuestra Cuenca.
• Articulación con la Organización “Santander por naturaleza”, garantizando el acceso a becas, asesoría jurídica y pasantías y prácticas profesionales relacionadas con el tema ambiental.
•  Difundir las memorias del Foro Regional y los Foros municipales para lograr la articulación de los 12 municipios de la Cuenca del río Fonce.
• Próximo Foro: EN PAZ CON EL AMBIENTE, en el Municipio de Cabrera, el 17 de julio de 2016 a las 8:30 am.
•  Se adelanta la recolección de firmas para una acción que defienda el Río Fonce y se está recolectando información en las administraciones municipales de los 12 municipios de la misma

Junio 19 de 2016

COMUNICADO No. 001

LA COMUNIDAD DE LA VEREDA SARDINAS DE CABRERA Y LAS VEREDAS BARAYA Y NARANJAL DE SOCORRO, TENIENDO EN CUENTA QUE:

El pasado domingo 19 de Junio de 2016, se reunieron 40 personas de las veredas Sardinas de Cabrera, Naranjal y Baraya del Socorro, con la presencia del Señor Alcalde de Cabrera Carlos Alberto Bautista Useda, la Personera Dra. Nayibe Romero Amaya, y los Presidentes de Junta Acción Comunal de las Veredas Sardinas, y Baraya.

Que el objetivo de la reunión era informarse sobre las problemáticas que los aquejan a nivel ambiental con el río Fonce el cual provee de alimento, agua y sustento para los proyectos agrícolas y ganaderos existentes; por la extracción de material de arrastre en el sector las Juntas por la Empresa RAG, la reducción del caudal, la muerte de peces como nicuros y otras especies aguas abajo del puente Baraya, por la pretendida construcción de la Hidroeléctrica Piedra del Sol y otros proyectos mineros.

Que recibida la información sobre los impactos actuales y a futuro, derivados de todos los anteriores factores; y luego del análisis concienzudo hecho en esta reunión, la comunidad decide emitir este:

COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA

1. Dar un NO ROTUNDO A LA CONSTRUCCIÓN DE LA HIDROELÉCTRICA PIEDRA DEL SOL, y dar un SI a su derecho a la vida, al agua, al trabajo, a la seguridad alimentaria y a poder planear el futuro.
2. Solicitar a la ANLA y a ISAGEN - HMV INGENIEROS que la Vereda Baraya sea incluida por estas entidades como parte de las Comunidades afectadas directamente por la construcción de tan nefasto proyecto.
3. Fijar como metas de trabajo para el mes de julio las siguientes actividades:
3.1 Adelantar una capacitación en mecanismos de participación ciudadana, dictado por la
Personera del municipio de Cabrera, el día 15 de Julio en el sitio Baraya, de 2:00 a 4:00 pm.
3.2 Fortalecer lazos comunitarios para protegerse de proyectos nefastos, con estrategias tales como: información y capacitación sobre estas problemáticas ambientales y acciones para contrarrestarlas.
3.3 Adelantar acciones administrativas y legales a nivel Institucional como Derechos de Petición, y búsqueda de información.
3.4 Difusión en la Emisora de Cabrera con programas que permitan a la comunidad informarse sobre las problemáticas relacionadas con la cuenca del Río, y la pretensión de construir la hidroeléctrica y problemas de contaminación.
3.5 Realización de un FORO de capacitación sobre el proyecto de la hidroeléctrica Piedra del Sol, generalidades e impactos, pros y contras; entre otros temas. En el casco urbano del Municipio de Cabrera el domingo 17 de julio del año en curso a las 8:00 am, e invitar a toda la comunidad vecina de este municipio y aledaños.
3.6 Difundir este comunicado que expresa la voluntad de la Comunidad reunida, por los medios regionales, departamentales y nacionales y enviar copia del mismo a las Autoridades pertinentes

MEMORIAS DEL FORO UNA CULTURA DE PAZ CON EL RIO FONCE

NOMBRE DEL ORGANIZACIÓN: UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO - UDI
EQUIPO COORDINADOR: Ingeniero Jhon Freddy Santos Amaya, Director de la Universitaria de Investigación y Desarrollo -UDI – Seccional San Gil, Gloria Anunciación Medina Uribe – Docente de la UDI, Estudiantes Último Semestre Administración de Empresas de la UDI, Socióloga Amparo Pimiento, Tecnóloga agropecuaria Martha Rueda y Psicóloga Cecilia León Ayala.
EQUIPO DE EDICIÓN: - Coordinación, Redacción: Ingeniero Jhon Freddy Santos Amaya, Director de la UDI – Seccional San Gil, Gloria Anunciación Media Uribe – Docente de la UDI, María Esperanza Rodríguez, Psicóloga Cecilia León Ayala.

AGRADECIMIENTOS
- A LOS QUE ASISTIERON: Estudiantes UDI, AGASTURIN, Veeduría de San Gil, Estudiantes audiovisuales - SENA Sogamoso y San Gil, Circuito Cultural Intinerante, Corporación de Derechos Humanos CSOMIANCOL, Santander por Naturaleza, Fundación Zasua, Fundación Defensores del Agua, Frente Ambientalista y Animalista Santandereano, Comunidad de los municipios de Pinchote, San Gil, Cabrera y Valle de San José.
- A LOS PONENTES: Abogado - Ludwig Mantilla, Administrador de Empresas - Efraín Hernández Caro, Biólogo Marino - Edgardo Gutiérrez, Docente UIS Oscar Vanegas.
- A LOS QUE CONTRIBUYERON: con sus comentarios, observaciones y aportes más importantes.
- A LOS APOYOS LOGÍSTICOS: Circuito Cultural Intinerante, Estudiantes último semestre de Administración de Empresas UDI. Grupo Oficina de Comunicaciones de la UDI y Medios de Comunicación Presentes.

INDICE TEMATICO DEL FORO

OBJETIVO
Generar en la comunidad de la provincia Guanentina y Comunera, una cultura de paz que lleve a la defensa del medio ambiente y la reconciliación con el entorno que nos rodea.
METODOLOGIA
Cada intervención de los ponentes fue de 40 minutos, en el que a través de la temática abordada se les solicita den respuesta a la pregunta ¿Qué podemos hacer para defender el territorio, el agua y la vida y por ende el río Fonce?  Al finalizar la presentación de ponencias los participantes podrán hacer preguntas que amplíen los conocimientos, dichas intervenciones deben ser de 3 minutos.


I. Importancia de los recursos naturales no renovables, especialmente el agua. (Ponente: Efraín Hernández Caro, Representante Legal de la Fundación Defensores del Agua)
1.1 En Aspectos como:
- Desarrollo amigable con el medio ambiente.
- Futuro posible.
- Aspectos esenciales como bienestar, salud, desarrollo económico y social.
- Construcción de paz, o al contrario, en la ocurrencia de conflictos internos a nivel ambiental, más allá del evidente conflicto armado.
- Actividades económicas como el eco turismo.

1.2 Propuestas para la defensa ambiental:
  -   Por acuerdo municipal volver a dar clases de ecología abolidas en el 2005.
  -   Capacitación comunitaria en protección y preservación de cuencas y playas.
  -   Currículo universitario en Productividad del Agua (Ingeniería del agua). Capacitación    
       universitaria en energías limpias y energía del agua.
-    Creación por ley de la Secretaría de Medio Ambiente en los municipios. Gerentes ambientales en
      cada municipio.
-    Reforestación, protección de selvas y bosques. Preservación y siembra de semillas. Jornadas de  
     limpieza.
-    Inventarios naturales de fauna, flora y cuencas hidrográficas de un municipio.
-    Financiamiento y reducción de impuestos a empresas de ecoturismo y de encadenamientos
     agrícola turista-campesino.
-    Estudios, diseño y construcción de sistemas de recolección de aguas lluvias y riego por goteo.
-    Costos en agua de producciones regionales.

II. La revolución Ambiental para Colombia. (ponente: Abogado Ludwing Mantilla, Director de la Organización “Santander por Naturaleza”, Miembro de la Liga Mundial de Abogados Ambientalistas con sede en México).

2.1 Importancia de las armas jurídicas para salvar la vida y sembrar paz (ejemplificadas con experiencias prácticas en Santander, el país y el extranjero:
Defensa de animales en cautiverio, de ríos con sus cuencas y hábitats, Veeduría sobre producciones contaminantes en el área Metropolitana de Bucaramanga, propuesta ante la ONU para la creación de la OMA (Organización Mundial Ambiental), veeduría sobre explotación minera en el Páramo de Santurbán, ley 1753 de 2015 que
obligó a la descontaminación del río Bogotá, policía ambiental en Bucaramanga, vinculación a eventos ambientalistas internacionales) y que son parte de una transformación radical de lo ambiental, no sólo en Colombia sino en el mundo.

2.2 Derechos amenazados cuando se degrada el medio ambiente: el derecho a la vida (artículo 11 CN), derecho a participar en decisiones que nos afectan (artículo 2 CN), derecho al trabajo, derecho a un medio ambiente sano, a vivir en paz.

2.3 Herramientas Jurídicas para la defensa de lo ambiental:
 Derecho de petición: artículo 23 de la constitución Nacional.
 Acción de Tutela.
 Tercero interviniente: artículo 69, ley 99 de 1993, (recomienda a todos los dolientes del Fonce pasar este requerimiento a la ANLA.
 Mecanismo de control popular.
 Cabildo abierto.
 Mecanismo de control de nulidad.
 Referendo.
 Delitos ambientales.
 Acciones ante Corte Constitucional.
 Proyectos de ley.

2.4 Acciones a adelantar para la defensa del Rio Fonce: recolección de mínimo 5000 firmas en los 14 municipios ubicados en la cuenca del rio para adelantar una acción que permita su descontaminación, preservación y protección.

III. La Contaminación en el Río Fonce: (Ponente: Edgardo Gutiérrez, biólogo marino)

3.1 Presentación de evidencias fotográficas y físicas del grado de contaminación de las aguas del Río Fonce en diversos puntos estratégicos: Gallineral, edificio de la CAS, Puente sector Malecón.
3.2 Afectación de la vida de aproximadamente 12 clases de peces, por ende afectando la pesca artesanal, un patrimonio material e inmaterial de comunidades ribereñas en 14 municipios del área de influencia, porque somos pueblos de pescadores desde los Guanes.

3.3 Inoperancia de la CAS, la Administraciones Municipales de San Gil y de otras instituciones de control, para proteger el medio ambiente, dejando los recursos no renovables en manos del di nero y el negocio. Hace una invitación a los estudiantes a ser personas críticas y transformadoras de su entorno, que usen las vías jurídicas y la creatividad para hacer incidencia en la defensa ambiental y la construcción de paz.

NOTA
Debido al interés despertado en el público presente, y a la importancia de la ponencia que no alcanzó a ser presentada (Licencias para minería extractiva en la región Guanentina y su impacto sobre los ecosistemas de la zona), del Ingeniero de Petróleos - Oscar Vanegas, (profesor de ingeniería de Petróleos UIS,- asesor técnico de la comunidad de Caño Cristales , en la incidencia de la explotación petrolera en esa región), se extiende el foro para el sábado 18 de junio a las 8:00 am en el auditorio de la UDI.
Contaremos además con la participación del Docente del Colegio Luis Camacho R, jóvenes que han adelantado investigaciones ambientales en la región y la psicóloga Cecilia León Ayala.

ALGUNAS AFECTACIONES QUE AMENAZAN LA VIDA DEL RÍO FONCE

por Katerine Vanessa Flórez Medina

Antropóloga 

Después de un recorrido por el río Pienta y la unión de este con el Taquiza en el municipio de Charalá, Santander, quedamos muy impactados con la brutal transformación que se ha generado en el paisaje de este río, como consecuencia de dos procesos de extracción de material de arrastre. La extracción que está localizada sobre el río Pienta es ejecutada por el Consorcio de conectividad vial San Gil desde el 16 de julio de 2015, y la otra, se realiza en la unión del rio Pienta con el Taquiza por parte de Carlos Sarmiento desde hace 10 años aproximadamente. Aunque, esta última incremento y tecnificó la extracción desde octubre del año 2015 tiempo después de iniciada la actividad por el consorcio. Sé que no es una noticia nueva, ya se había visibilizado esta problemática en los medios de comunicación regional y local, muestra de ello son las siguientes publicaciones del 10 y 15 de septiembre del 2015:

http://www.vanguardia.com/…/327087-denuncian-afectacion-al-… 
http://www.vanguardia.com/…/327872-amenazas-sobre-el-rio-pi…

A pesar de las denuncias realizadas en medios de comunicación y ante las autoridades correspondientes, no se han adelantado acciones efectivas para solucionar esta problemática. Según Guillermo Carreño, miembro de la veeduría ambiental de Charalá, la CAS tiene conocimiento de esta situación a partir de las visitas de inspección que dicha Corporación ha realizado para establecer la sanción de tres irregularidades denunciadas frente a la actividad del Consorcio. Sin embargo, de estas visitas no han resultado sanciones concretas. Sólo en el caso de la orden de cierre de la planta de asfalto el 1 de febrero de 2015 se puede hablar de una acción sansionatoria por parte de la CAS (1), esta medida fue tomada ante al funcionamiento de la planta de asfalto sin el permiso de emisiones atmosféricas. Frente a la denuncia sobre el mal manejo de la fauna por parte del Consorcio evidenciado en la mortandad de peces y por la construcción de un dique en cercanías del Hotel Capilla del Pienta, sólo se conoce el reporte de visitas oculares por parte de la Corporación en septiembre y diciembre respectivamente, aún no se tiene conocimiento de alguna medida sancionatoria concreta.

Muchos de los habitantes de San Gil y áreas aledañas no conocen la magnitud de la situación que ha generado esta actividad, y otros tantos tienen un total desconocimiento de lo que pasa en este lugar, como era mi caso, pues no conocía de esta problemática hasta hace un par de días. Por esto, creo que no sobra compartir algunas imágenes que evidencien lo que allí sucede. Más aún cuando además de los evidentes impactos derivados de la actividad, se han denunciado irregularidades con el proceder del Consorcio de conectividad San Gil. Tal es el caso de la localización de la planta procesadora de asfalto y de la máquina trituradora del material a una distancia de menos de 1km del casco urbano de Charalá, la cuestionable confiabilidad de un estudio de impacto ambiental realizado en 86 días, la extracción del material de arrastre dentro del lecho del río y la ausencia de un estudio arqueológico al momento de iniciadas las actividades extractivas sobre un rio que hace parte del paisaje histórico en el que se desarrolló la batalla del Pienta.

La intención de esta publicación es la difusión de información para crear conciencia sobre la transformación que está ocurriendo en el nacimiento del Río Fonce, ya que además de estas dos actividades extractivas que están afectando el inicio del río, existen otros factores que ponen en alto riesgo su condición. Por un lado, están los vertimientos de aguas negras sin tratamiento por parte de las edificaciones ubicadas en áreas cercanas al rio, y por otro, la controvertida construcción de la hidroeléctrica Piedra del Sol por cuenta de Isagem. Estas acciones que están afectando el rio ponen en un alto riesgo no sólo a la condición misma del agua del Río Fonce, sino también a todos los que de una u otra manera nos relacionamos con este rio.

Es vital que se realicen investigaciones por cuenta de los centros universitarios de la región a partir de las cuales se pueda tener una visión holítstica de la situación actual del río y de los límites o recomendaciones sobre las actividades a desarrollar en este. Mientras esto sucede, me guío por mi instinto de supervivencia o como sea que llamen a sus ganas de vivir con una calidad de vida integral para tener un nivel de certeza sobre el hecho de que con la muerte de un río que configura geográfica, ambiental, económica y culturalmente a una cuenca, se afecta y amenaza a toda la vida existente en esta. Y por muerte no me refiero a la desaparición total del agua, sino a la imposibilidad de que dentro de este río se reproduzca vida y  de que  el agua del rio permita la continuidad de la vida en la cuenca a través de su uso para el riego de cultivos o para permitir un sustento económico a las personas que trabajan en el sector turístico con el canotaje. El agua es vida y nuestros cuerpos vivos están compuestos de agua, por esto es una necesidad vital  aportar en cualquier medida a la conservación de las fuentes de agua en un estado que permita un Bienestar para todos.

(1) En el siguiente enlace se encuentra la publicación oficial de la CAS sobre esta medida preventiva: https://www.facebook.com/profile.php

Figura1. Ubicación de las dos extracciones de material de arrastre sobre el río Pienta

En este punto (figura 2) en el que se une la Quebrada la Potrera al río Pienta está la bocatoma del acueducto del municipio que se usa en épocas de verano, como la que actualmente nos calcina. Aproximadamente 3 kms. río arriba se realiza la actividad de extracción de material de arrastre por parte del Consorcio.

 Figura2. Bocatoma que capta el agua para el acueducto

El material que de aquí se extrae es utilizado para fabricar el asfalto requerido para la construcción de la vía San Gil- Charalá- Duitama. La licencia concede la extracción de 800.000m3 en 40 meses, al año esto equivale a 250.000m3. En este punto es importante aclarar que el sector de la población que ha denunciado las irregularidades de esta actividad, está inconforme con la manera en que la empresa está haciendo la extracción, no con la construcción de la vía.

  Figura3. Zona de acopio del material extraído.

Dos pescadores en el río Pienta nos contaban que en dos horas de pesca habían capturado dos peces llamados ronchos y que antes de que iniciara la actividad extractiva en julio de 2015, en una hora podían pescar entre 3 y 4 libras. Guillermo Carreño, miembro de la veeduría ambiental de Charalá, señala que el estudio de impacto ambiental identifica que la fauna de la zona está compuesta por sardina lisa y buchona, invisibilizando otras especies propias del río como son los ronchos, tilapias, nutrias, lauchas, alcaravanes y nutrias.

La carretera sobre la que está pasando la volqueta fue construida por el Consorcio, antes esta rivera no sobrepasaba en más de 20 centímetros el nivel del agua.

El hecho de que esta vía esté ubicada sobre la ribera del río exonera de pagos al Consorcio, puesto que se trata de un área pública.

  

El bajo nivel del agua del río producido por el fuerte verano de los últimos meses ha favorecido bastante la actividad de extracción, ya que la maquinaria puede operar sin mayores complicaciones en el lecho del río.

 

En esta foto (figura 4) se observa una de las afectaciones que denuncia la veeduría ambiental de Charalá. El tránsito de las volquetas por la entrada principal al casco urbano, genera grandes cantidades de polvo que ponen en riesgo la condición de las vías respiratorias de los habitantes de la zona que en su mayoría son de la tercera edad. A esto se suma que el paso de las volquetas produce una vibración en el suelo, situación que genera temor sobre las posibles afectaciones que esto pueda generar en la estructura de las edificaciones.

 Figura4. Calle afectada por el tránsito de volquetas

Si se compara la fotos del antes y después del sector las juntas, se puede observar que la transformación del paisaje es impresionante, la unión del rio Taquiza y Pienta fue movida unos 30 metros aproximadamente más arriba del punto de unión que existía antes.

 

En la figura 5 se evidencia la planta trituradora que aumentó la producción desde hace cuatro semanas, y por la cual los habitantes del barrio más cercano a esta (Oscar Martinez), se han quejado por el fuerte ruido que esta planta produce y por el polvillo que se expele del proceso de trituración de las piedras, lo que ha afectado la salud y la tranquilidad de los habitantes del sector.

Frente a las afectaciones ya mencionadas los pobladores del barrio Oscar Martínez se han unido para empezar a crear acciones que solucionen su problemática. En todas las casas de este barrio se encuentran avisos que expresan la inconformidad con la forma en que se está realizando esta actividad extractiva.